Flash
Préc Suiv

Joseph Ledoux : moduler les traitements de l’anxiété

Joseph Ledoux : moduler les traitements de l’anxiété

NEW YORK – Lorsque les chercheurs veulent procéder à l’évaluation de l’efficacité de nouveaux traitements contre l’anxiété, la méthode traditionnelle consiste à étudier la réaction des rats ou des souris mis en situation d’inconfort ou de stress.

Les rongeurs fuient les endroits ouverts très éclairés, car ils deviendraient des proies faciles dans la nature. Leur instinct dans les dispositifs d’essai est de trouver des coins peu éclairés ou proches des murs. La durée où un animal médicamenté passe dans les zones où il n’est pas protégé détermine l’efficacité du médicament pour le traitement de l’anxiété.

Or les médicaments obtenus à l’aide de cette méthode ne font pas grand-chose pour soulager l’anxiété des personnes qui en souffrent. Les patients comme leurs thérapeutes estiment que les choix offerts – notamment les benzodiazépines comme Valium et les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine comme Prozac ou Zoloft – sont des traitements inadéquats pour l’anxiété. Après des décennies de recherches, certaines des plus grandes pharmaceutiques baissent pavillon et cessent d’entreprendre de nouveaux projets de mise au point de médicaments contre l’anxiété.

Mais on ne peut se permettre d’abandonner la partie quand il s’agit de traitement pour les symptômes que l’on regroupe sous la rubrique des troubles de l’anxiété, qui englobe les problèmes liés à la peur et à l’anxiété. L’émotion de peur surgit lorsqu’une source potentielle de danger est à proximité ou est susceptible de se présenter, tandis que l’émotion d’anxiété implique généralement la possibilité de dangers à venir. Mondialement,  le taux de prévalence des troubles d’anxiété est autour de 15 % et les coûts sociaux sont énormes. À la fin des années 1990, les  estimations du fardeau économique de l’ anxiété comptaient pour plus de 40 milliards $. Le coût total est considérablement plus élevé, car bon nombre de troubles d’anxiété ne sont jamais diagnostiqués.

Anxiété

Contre toutes les attentes, les médicaments les plus fréquemment prescrits contre l’anxiété ne s’attaquent pas au fond du problème, car ils agissent exactement comme ils le devraient à savoir selon les critères avec lesquels ils ont été créés. La plupart des traitements sur la base des études utilisant des souris et des rats rendent la vie plus facile aux personnes souffrant des troubles d’anxiété. Mais ce qu’ils ne parviennent pas à faire c’est de réellement amoindrir les craintes et l’anxiété dont ils souffrent.

La raison en est simple. Les systèmes cérébraux qui gouvernent les réactions comportementales à des situations dangereuses sont les mêmes pour les rongeurs et les humains et logent dans les zones les plus anciennes du cerveau qui fonctionnent sans faire intervenir la conscience (par exemple, l’ amygdale). Par contre, les systèmes qui produisent des épisodes conscients, notamment des émotions de peur et d’anxiété, font intervenir le néocortex plus récent sur le plan évolutionnaire, beaucoup plus développé dans le cerveau humain que dans celui des rongeurs. Les émotions conscientes dépendent aussi des capacités linguistiques propres à l’ humain – ses aptitudes pour concevoir et désigner les émotions qu’il ressent en son for intérieur. Il est plutôt révélateur que dans beaucoup de langues les mots foisonnent pour décrire les divers degrés de peur et d’anxiété : la peur, la crainte, l’appréhension, le malaise, l’ énervement, l’inquiétude, l’ angoisse, la méfiance, la nervosité, le stress et ainsi de suite.

En conséquence, même si les études effectuées sur des animaux sont utiles pour prédire les façons dont un médicament influera sur des réflexes déclenchés en présence de stimuli signalant une menace, ils sont moins efficaces lorsqu’ interviennent les émotions conscientes de la peur et de l’ anxiété. Les médicaments offerts peuvent aider les patients qui, afin d’éviter des situations qui inspirent la peur ou l’anxiété, comme des stations de métro bondées ou bien le jugement de ses collègues ou de son supérieur, ont cessé de se rendre au travail.

Pour que les traitements deviennent plus efficaces, nos méthodes devront être plus modulées. Il faudra traiter différemment les systèmes qui passent par l’inconscient de ceux qui conduisent à des émotions liées à la conscience. Ce qui ne signifie pas nécessairement qu’il faille améliorer les médicaments. Les réactions non conscientes peuvent aussi être traitées par une thérapie d‘exposition, dans laquelle des interactions répétées avec un stimulus menaçant sont orchestrées afin d’en atténuer les effets psychologiques.

Les conclusions sur les modes de fonctionnement des mécanismes cérébraux conscients et inconscients peuvent nous permettre de rendre les thérapies d’exposition plus efficaces. L’idée de base est que les symptômes découlant des processus inconscients doivent être ciblés séparément de ceux qui font intervenir les processus conscients.

Par Joseph LeDoux

Copyright:

Project Syndicate, 2017.

 www.projectsyndicate.org

 

Les commentaires sont fermées.